Maligna Perspectiva

“Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro: Para trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo; porque não compreendes as coisas que são de Deus, só as dos homens.” Mat 16;23

A ideia comum de “pisar serpentes e escorpiões” metáfora para triunfar aos maus espíritos é uma espécie de exorcismo. Um enfrentamento direto com o canhoto e associados.

Entretanto, na maioria dos casos a coisa não se dá assim; eventualmente acontece. Como vimos no texto inicial, Satanás conseguiu emitir sua ideia em consórcio com Pedro, que era chegado do Salvador.

Todos sabem que “Deus É Espírito”; mas, muitos parecem ignorar que Satanás também é. Assim, uma influência espiritual, dele derivada, está a seu serviço, mesmo que a pessoa usada por essa influência, sequer identifique; esteja munida das melhores intenções.

O Salmista pintou o traidor assim: “As palavras da sua boca eram mais macias do que manteiga, mas havia guerra no seu coração: suas palavras eram mais brandas do que azeite; contudo, eram espadas desembainhadas.” Sal 55;21

Explicando a peleja espiritual Paulo ensinou: “Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas poderosas em Deus para destruição das fortalezas; destruindo conselhos, e toda altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus...” II Cor 10;4 e 5

Se, nossas armas são eficazes “em Deus”, necessariamente, pela “Espada do Espírito” é que somos capacitado para a peleja.

Na diatribe ao conselho de Satanás pelos lábios de Pedro O Senhor o acusou de cogitar apenas das coisas dos homens, não das de Deus.

Alguém já ouviu falar de alguma promessa de reino de Satanás para depois dessa vida? Algum tipo de salvação e esperança futura?

Diferente do Eterno que promete enxugar todas as lágrimas, vida eterna; “Novo Céu e uma nova Terra onde habita a justiça”, o “Sinédrio de Satã” trabalha por toda parte visando acelerar o implemento do que eles chamam de “Nova Ordem Mundial”. Um império aqui.

Tiago cotejou a Pura Sabedoria Divina com a oposição e disse que essa é “Terrena, animal e diabólica.” Sua perspectiva; terrena, um reino aqui; seu âmbito de atuação; animal, ou seja, na alma do homem não no espírito que só o “Novo Nascimento” mediante Cristo possibilita. Sua fonte, diabólica; vinda do Pai da Mentira.

Há pouco deparei com fragmentos de ensinos que desafiavam a cada um a enfrentar suas “sombras” e livrar-se das “crenças falsas” como “única maneira de curar-se ser inteiro novamente...” Ressalvada a boa intenção de quem partilhou e sua sinceridade, trata-se de mais um “conselho contra o conhecimento de Deus.”

Outrora se usava certo brado de apoio: “Falou e disse!” Grosso modo parece uma redundância gratuita, mas não é; há uma grande diferença entre falar e dizer; pois, o texto apreciado falou bastante, embora não disse quase nada.

Se, tenho que enfrentar minhas sombras e me livrar das crenças falsas, mas o texto que isso propõe não ousa identificar uma, nem outra, apenas me tira a escada e me deixa no pincel. Falou mas não disse nada.

Agora, quando ousa esse conselho em fluente “Dilmês” dizendo que ele é a “única” maneira de ser regenerado, (inteiro outra vez) finalmente disse algo; blasfemou chamado ao Salvador de mentiroso, pois Ele disse duas coisinhas básicas; uma: “... Sem Mim nada podeis fazer” Jo 15;5; outra: “Eu Sou o Caminho, a Verdade e a Vida; ninguém vem ao Pai senão, por Mim!” Jo 14;6

Portanto, quando enfrento “Conselhos que se levantam contra o conhecimento de Deus”, o faço expondo o que Deus disse sobre o tema; afinal, “Nada podemos contra a verdade; senão, pela verdade”.

Por não cogitar das coisas Divinas, antes, laborar por cegar os homens à compreensão delas, (... o deus deste século cegou entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho...) os conselhos do maligno soam mais saborosos ante os incautos que A Palavra de Deus.

Acenam com direitos irrestritos; tolerância, inclusão, prosperidade, liberdade... mentiras que os homens adoram ouvir; O Eterno não doura a pílula, chama-nos pelo que somos, maus e pecadores, irremediavelmente condenados ao inferno sem Cristo.

Entre tomar uma cruz, ou, fazer o que quiser nas asas das paixões, facilmente percebemos o que soará mais agradável ao homem natural.

Pelo império da mentira o adúltero pode trabalhar acenando com pureza; o corrupto pode propagar acenos de probidade; o tirano discursar em defesa da liberdade...

Pelo Reino de Deus, só regenerados em Cristo, pecadores arrependidos e por Ele transformados podem laborar; sempre com as armas da Verdade.

Pois, a excelência de um caminho não reside nas facilidades que enseja, mas aonde ele leva; “Há um caminho que parece direito ao homem, mas seu fim são os caminhos da morte.” Prov 16;25

A Guerra do Ensino

“Educa a criança no caminho em que deve andar; até quando envelhecer não se desviará dele.” Prov 22;6

Embora, seja ambígua a possibilidade de interpretações, se a criança educada no bom caminho não se desviará dele; (nem sempre a experiência confirma) ou, se o conhecimento disso, não deixará de ser seu patrimônio, até à velhice, apesar das escolhas; (poderá se desviar, mas terá consciência de erro) malgrado isso, não há dúvidas que o aprendizado é um patrimônio para a toda a vida.

Muitos tentaram colocar razões periféricas, exteriores, como patrocinadoras das ações humanas, mas tenho minhas dúvidas se é mesmo assim.

Para Marx, das condições materiais de uma sociedade derivariam as demais; inclusive o senso religioso que seria um fenômeno filho das privações várias, que à angústia de viver sob seu peso teria surgido a busca pelo “ópio do povo”.

Se fosse veraz essa presunção homens de posse não teriam fé; os fatos gritam contra esse postulado ateísta. O comunismo não pretende abolir a ideia de Deus mas, usurpar Seu lugar dando-o ao Estado.

Para Ortega Y Gasset, “O homem é o homem e suas circunstâncias,” mais do mesmo, de Marx, ou uma versão embalada em celofane do popular “a ocasião faz o ladrão”.

Se assim fosse, a responsabilidade moral desapareceria, uma vez que eventual ladrão o teria sido por causa da “pressão” das circunstâncias... invés de construir presídios para isolamento dos que se põem à margem das leis, seria necessária uma reengenharia social que tolhesse circunstâncias “nocivas” tentadoras.

Schopenhauer, por sua vez, via aos humanos como incapazes de agir de outra forma, eternos vassalos da tirania da índole; “Dado o motivo e o caráter, toda ação resulta necessária” defendia. Negou que sejamos seres arbitrários, pois.

Acontece que, como dizia Demócrito, “bondade se aprende”; caráter é um forja das experiências de vida, aprendizado direto e condicionamento do meio, como pensavam os empiristas; ainda, adequação do agir aos valores inatos, esse, um viés dos racionalistas.

Se, avaliarmos o homem alienado de Deus, em si mesmo, pode ser um pouco pior que os bichos, menos até do que pensava Schopenhauer; “Disse no meu coração, quanto a condição dos filhos dos homens, que Deus os provaria, para que assim pudessem ver que são em si mesmos como os animais.” Ecl 3;18

Na verdade, animais, exceto os predadores por questão de sobrevivência, não fazem os males que os humanos fazem. Satisfeitas as necessidades básicas de comida bebida e procriação quedam dóceis, inofensivos e passam alheios a males como, inveja, mentira, traição, roubo, hipocrisia, etc.

Por isso o chamado do Salvador começa tolhendo aos “bichos” “negue a si mesmo,” e desafia ao aprendizado com a sede infantil; “Aprendei de mim...” pois “aquele que não se fizer como uma criança não entrará no Reino dos Céus...”

Então se a sentença dos provérbios propõe a educação da criança como um patrimônio eterno, em Cristo, todos somos “acriançados” de novo e desafiados a aprender Dele, abdicando do que pensávamos saber.

“Deixe o ímpio seu caminho, o homem maligno seus pensamentos, e se converta ao Senhor, que se compadecerá dele; torne para o nosso Deus, porque grandioso é em perdoar. Porque os meus pensamentos não são os vossos...” Is 55;7

Pois, Nele somos desafiados a vencer tentações; o que é isso, senão, crucificar aos maus instintos, arrostar às circunstâncias que convidam ao erro, por ter feito nossa, a Vontade de Deus, agora, de Cristo aprendida?

Pois, para Deus o aprendizado molda o agir, não as condições sociais, tampouco, as circunstâncias. “Porventura pode o etíope mudar sua pele, ou o leopardo suas manchas? Então podereis vós fazer o bem, sendo ensinados a fazer o mal.” Jr 13;23

Então, para efeito de “la revolución” os comunistas invés de ensino de valores pretendiam se apossar dos meios de produção; tendo fracassado nisso empreenderam a revolução cultural; perversão dos ensinos, com o culto dos valores anti-Deus, deixando patente que seu alvo é o poder totalitário; o meio para isso é apenas um mimetismo filosófico-social, que ora despreza o ensino de valores, outra impõe o ensino desde que seja de coisas perversas como a ideologia de Gênero e afins.

Logo, ensino não é necessariamente coisa má; mau seria ensinar coisas que eles discordam, como A Palavra de Deus. Chegam a falar em criar leis contra “Abuso de poder religioso” (?)

Sabemos o quanto somos, os cristãos e conservadores, “abusados” ao olhos de um mundo que se prepara para entronizar Satanás via “Nova Ordem Mundial;

Nossa chamada e preparo nunca foi meramente didática; sempre teve um quê de “bélica” marcial; trata-se de vida ou morte.

“O Senhor deu A Palavra; grande era o ‘exército’ dos que anunciavam as boas novas.” Sal 68;11

Equidade, cada vez mais rara

“Quando um homem for achado deitado com mulher que tenha marido, então ambos morrerão... assim tirarás o mal de Israel.” Deut 22;22

Interessante esse monte de números 2 no endereço bíblico da sentença onde um “três” indevido polui o matrimônio.

O adultério punido, então, com pena de morte.

Embora os adversários digam que a Bíblia é machista, (não devem ter lido o Corão) não temos uma pena branda para o homem outra dura para a mulher envolvidos; morte para ambos. Severo assim.

Então, no episódio da mulher adúltera narrado em João, quando trouxeram-na perante Jesus para que fosse apedrejada com aprovação Dele, e Ele escrevia no chão autorizando apenas que quem estivesse sem pecados executasse a sentença, mesmo que, entre os acusadores houvesse um com a retidão de Jó, ainda assim, estaria em pecado; pois, como vimos, a Lei prescrevia morte a ambos os adúlteros, e trouxeram apenas a mulher em flagrante parcialidade.

Talvez O Senhor escrevia, numa insinuação teatral para que lembrassem do que estava escrito; quiçá, lembraram.

Eis uma coisa com a qual o ser humano caído lida mal, a equidade. Pela raiz grega da palavra é o mesmo que, igualdade. O pecado é também conhecido por iniquidade; o outro lado da moeda.

Quando o Salvador ensinou que seremos medidos com a mesma régua que medirmos aos semelhantes, ensinou que, a Justiça Divina derivará dessa medida, a equidade.

Escrevendo aos judeus romanos Paulo advertiu aos que eram ciosos dos erros alheios e permissivos para com os próprios; “Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer que sejas, porque condenas a ti mesmo naquilo em que julgas outro; pois, tu que julgas, fazes o mesmo. Sabemos que o juízo de Deus é segundo a verdade sobre os que tais coisas fazem.” Rom 2;1 e 2

Nas coisas da política atualmente, a iniquidade salta aos olhos, obscena.

Por, Bolsonaro ter contraído o famigerado vírus que grassa, muitos postaram mensagens de “apoio ao vírus”; um jornalista chegou a dizer que torcia pelo morte do presidente.

No entanto, quando esses mesmos são criticados por conchavos imorais, ou, atitudes inconstitucionais, coisas necessariamente criticáveis, numa sociedade democrática e minimamente sadia, logo esquivam-se; invés da correção de rumos acusam ao fictício “gabinete do ódio” como a causa.

Ora, quando descaradamente desejam a morte de quem, nenhum mal fez, óbvio, é o amor que os move. Mas, a rejeição aos seus maus passos vem do ódio. Eis os acusadores da mulher adúltera com pedras nas mãos!!

Quando Marisa Letícia convalescia desejei melhoras num texto que escrevi; uma coisa é minha discordância com o PT; outra seria desejar a morte.

Essas coisas de sentimento, amor e ódio não são da esfera política, mas religiosa; devem ser tratado em famílias de bons valores e igrejas cujo ensino deriva da Palavra de Deus que prega: “Portanto, se teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas de fogo sobre sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem.” Rom 12;20 e 21

Entretanto, essa gentalha não lida bem com coerência, fatos, lógica, leis, verdade... no mundo da pós verdade e pós humanidade onde ruminam lhes bastam narrativas, mesmo que, inverossímeis.

A medida em que o fim se aproxima, a overdose de mentira predita para quem desprezou a verdade é cada vez mais evidente. “... a eficácia de Satanás, com todo o poder, sinais e prodígios de mentira, com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem. Por isso Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira; para que sejam julgados...” II Tess 2;9 a 12

Nada mais justo que, quem nunca teve compromisso com a verdade, antes desde sempre desprezou-a, receba seu quinhão de onde prezou; da mentira.

La vêm o Anticristo e associados acenando com uma Nova Ordem Mundial, sem fronteiras, inclusiva, diversitária, plural, rica, progressiva, coesa, pacífica, adorável mundo novo, etc.

No entanto, quando tudo estiver dominado grassarão o totalitarismo, a opressão, a violência; perseguição mortal, aos eventuais não alinhados. Enfim, a mentira mostrará a que veio.

Então, incautos que, hoje nos atacam ciosos que é seu dever de idiotas úteis, dariam um dedo para volver a esses tempos, onde, os loucos com mania de zelo de Deus e pela verdade ainda falam de salvação; mas, infelizmente será tarde.

Trata a Palavra de Deus da bens eternos, porém, como os apresenta a seres finitos, mortais, sempre o faz com a urgência de um “hoje”; “Enquanto se diz: Hoje, se ouvirdes a Sua voz, não endureçais vossos corações...” Heb 3;15

O que vai ser?

A União faz o quê?

“Porque verdadeiramente contra Teu santo Filho Jesus, que Tu ungiste, se ajuntaram, não só Herodes, mas Pôncio Pilatos, com os gentios e os povos de Israel.” Atos 4;27

“Os reis da terra se levantam, os governos consultam juntamente contra o Senhor...” Salm 22

“São espíritos de demônios, que fazem prodígios; os quais vão ao encontro dos reis da terra e de todo o mundo, para os congregar para a batalha...” Apoc 16;14

Uma palavrinha quase sagrada é união. Parece tratar-se de uma coisa boa, necessariamente; tanto que, se cunhou até um provérbio dizendo que ela faz a força.

Nos textos acima vemos exemplos de união, todos ajuntamentos humanos de inspiração maligna para lutar contra Deus.

Então, antes de pensarmos nessa facção da força é preciso ponderar o sentido dela; força para quê?

Se, para uma luta inglória, sabido de antemão que será perdida essa “força” não será forte o bastante; na verdade é fraca, pois, “Não há sabedoria, nem inteligência, nem conselho contra o Senhor.” Prov 21;30 Ou, “... Quem poria sarças e espinheiros diante de mim na guerra? Eu iria contra eles e juntamente os queimaria.” Is 27;4

Líderes mundiais têm cunhado algumas expressões, “Nova Ordem Mundial, Aldeia Global, Globalismo, ou Globalização”, contra as quais, lutar nos coloca como personas non gratas, inimigos da paz mundial sonhada.

A coisa é tão óbvia que se não fosse o analfabetismo bíblico que grassa nem careceria maiores explicações; mas, como disse Olavo de Carvalho, no Brasil é preciso desenhar a explicação e explicar o desenho, dada a ignorância reinante.

Qual país tem interesse num governo global? Nenhum. Cada um costuma cuidar dos próprios interesses, mesmo quando sua atuação se dá além fronteiras; são demandas nacionais as propulsoras das iniciativas, sejam comerciais, ou bélicas até.

A ideia de formatar o globo sob um governo, lutando contra o Único e Legítimo Governante, Deus, é do arqui-inimigo, Satanás. Os que se engajam por meios econômicos, como George Soros e assemelhados, os de viés político como os Clinton, Obama, Macron, e o líder religioso que propõe uma religião ecumênica, o Francisco não passam de fantoches do Capeta; os três espíritos aqueles que saem pela Terra alistando incautos para uma guerra perdida antes de iniciar.

Nesse viés de “sabedoria terrena, animal e diabólica”, as novas palavras “Santas” são: “União, inclusão, diversidade, bem comum, tolerância...” quem insiste em afirmar a Verdade da Palavra do Senhor torna-se “radical, fundamentalista, intolerante, promotor do discurso do ódio...” Fácil de saber onde isso acabará; Os ímpios se unirão contra Deus endeusando ao capeta; quem seguir fiel ao Santo será perseguido à morte.

O Evangelho nunca tencionou ser uma mensagem de união; antes, de confronto, ruptura; primeiro, com os próprios maus hábitos; “negue a si mesmo”;

depois, até com familiares que se opuserem; “Quem ama aos seus mais que a Mim não é digno de Mim”;

finalmente, com nichos sociais cujo modo de vida afronta ao Eterno. “Não vos prendais a um jugo desigual com infiéis; que sociedade tem a justiça com a injustiça? Que comunhão tem a luz com trevas? Que concórdia há entre Cristo e Belial? Que parte tem o fiel com o infiel? Que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, entre eles andarei; Serei Seu Deus e eles serão meu povo. Por isso saí do meio deles, apartai-vos, diz o Senhor; não toqueis nada imundo e vos receberei;” II Cor 6;14 a 17

Desse modo, se você vê com bons olhos a isso, você não vê ô Simplício; você já foi cegado pela espírito do mundo. “... o deus deste século cegou entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo...” II Cor 4;4

As más escolhas não são derivadas de cegueira intelectual, antes, moral; são inconsequentes, mas cientes; “... a luz veio ao mundo, os homens amaram mais as trevas que a luz, porque suas obras eram más.” Jo 3;19

Como no Éden; Deus dissera: “Não comas da Árvore, é morte certa”; a serpente reinterpretou: “Certamente não morrereis”; entre Verdade e mentira, essa foi escolhida. Se, “Deus não toma em conta os tempos da ignorância”, aos que escolhem deliberadamente o pecado O Eterno encoraja a que se aprofundem nas escolhas, que amadureçam para o juízo; “Quem é injusto, faça injustiça ainda; quem está sujo, suje-se ainda...”

Quem ousar ser fiel, recrudesça na ousadia também; “...quem é justo, faça justiça ainda; quem é santo, seja santificado ainda.” Apoc 22;11

Santificação demanda separação, não união com pecado; tal união faz a força do Diabo que será varrida pelo Sopro do Todo Poderoso. Façamos nossa escolha!

A nova velha "teologia"

“Da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás; porque no dia em que dela comeres, certamente morrerás.” Gn 2;17 “Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis.” Gn 3;4

Primeiro A Palavra de Deus advertindo do risco mortal da desobediência; depois, o contraponto da Serpente diretamente afrontando à Palavra do Eterno como se Ele fosse mentiroso.

Desde então a coisa se tem repetido a não mais poder. “O que foi, isso é o que há de ser; o que se fez, isso se fará; de modo que nada há de novo debaixo do sol.” Ecl 1;9 Sentenciou Salomão sobre a repetição enfadonha, a falta de originalidade do Capeta em suas perversões.

Nem sempre nega diretamente à Palavra dizendo o contrário, pois isso assustaria aos de mais escrúpulos; então, usa de sutilezas pervertendo à interpretação, acrescendo ou omitido algo conforme seus interesses.

Todavia, também esses ardis contam com a letal sentença: “Porque Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro; se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará sua parte do livro da vida, da Cidade Santa e das coisas que estão escritas neste livro.” Apoc 22;18 a 20 

Sendo o Apocalipse o fechamento do Cânon Sagrado, natural inferir que O Livro em questão seja A Palavra de Deus em sua plenitude, não apenas a Revelação em apreço.

A imutabilidade da Divina Palavra foi posta como mais perene que a existência dos Céus e da Terra; “O Céu e a Terra passarão, mas minhas palavras não hão de passar.” Mat 24;35 De modo que a coisa não se restringe ao Apocalipse.

O Diabo não desistiu de ser Diabo, claro! tampouco abandonou seu vício mais caro de negar ou perverter à Palavra do Senhor.

Assim, usando seus servos produziu a “Bíblia de Teologia Inclusiva” cujo fim é “Facilitar o acesso ao Pai por meio de Jesus, a Palavra encarnada. Incluir minorias sexuais à Igreja implica em desconstruir conceitos teologicamente equivocados e reconstruí-los sobre as bases do Evangelho, que nos revela um Deus que não faz acepção de pessoas”. (Ministério Teologia Inclusiva) Notemos que, invés de regenerar vidas conforme A Palavra, devemos “desconstruir conceitos”; A Palavra que mude, não, as pessoas; a correção dos maus comportamentos na “Teologia de Satã” agora se torna “acepção de pessoas”.

Nessa mesma levada, o espírito do Anticristo atuante como nunca legou mediante o Falso Profeta, o “Papa Francisco” ao partido comunista chinês a autoridade sobre nomeação de prelados na igreja de lá, bem como sobre a tradução das Escrituras que doravante contemplam interesses do partido comunista, não, de Deus.

Temos um Papa comunista, globalista, perseguindo aos conservadores e fazendo vergonhosas concessões às religiões mais espúrias que desafinam da Palavra Divina. Ademais fez uma convocação global para 14 de Maio de 2020 para um “pacto pela educação” leia-se promoção do ecumenismo mundial desde as escolas. Quem recusar certamente será perseguido.

Os comunistas do PT falam abertamente em “aproximação com os evangélicos” para “promover uma releitura dos Evangelhos” segundo os interesses desses patifes defensores do aborto, casamento gay, ideologia de gênero, descriminação das drogas etc.

Só um completo imbecil pensará que se pode ser comunista e cristão ao mesmo tempo. O comunismo é ateu, endeusa o Estado; tem o partido único como “Igreja” tal qual, na China. Seus “valores” são os citados acima, todos contrários à Palavra de Deus. Portanto, ser Cristão comunista soa tão “lógico” como ser evolucionista cristão.

Já estamos sendo monitorados, os Cristãos veros; meu blog para cada cem leituras que aparece de diversas partes da Terra tem uma creditada como sendo de “região desconhecida”. Região desconhecida um cacete! São espiões do Capeta e da Nova Ordem Mundial vigiando aos não alinhados nem alinháveis, para que sejam perseguidos e mortos quando o império Global estiver formado. Danem-se!! Enquanto puder, escreverei a Verdade. Quando não mais, me recusarei ao alinhamento com a mentira.

Pensar que, os que afirmam crer na Palavra de Deus, invés de a ensinarem de modo saudável como uma profilaxia espiritual para os tempos nebulosos que estão à porta, ocupam-se também em perverte-la como se ganhar porções materiais fossem seu alvo. Uma vez mais o povo será destruído por falta de conhecimento; esse, pala falta de Paladar para com A Palavra da Vida.

Se, no Éden tudo era sim, exceto certa Árvore que ensejava um não! mortal, agora nada salva, exceto a cruz de Cristo que regenera e restaura à vida.

Profecias milenares se cumprem aos nossos olhos; mas, o mundo ímpio faz barulho demais para distrair pelos ouvidos...

O Sínodo de Tróia

“Por isso julgo que não se deve perturbar aqueles, dentre os gentios, que se convertem... Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum, senão estas coisas necessárias: Que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, do sangue, da carne sufocada e da prostituição, das quais coisas bem fazeis se vos guardardes...” Atos 15;19, 28 e 29

A questão era a judaização dos novos convertidos, dado que, alguns que atuavam entre eles estavam requerendo a circuncisão e outras coisas inerentes à Lei mosaica.
Reunidos os apóstolos entenderam que o testemunho dos salvos procedia do Próprio Deus; “Deus, que conhece os corações, lhes deu testemunho, dando-lhes o Espírito Santo, assim como também a nós; não fez diferença alguma entre eles (gentios) e nós, (judeus) purificando os seus corações pela fé.” Vs 8 e 9

Assim, se por um lado a conversão de povos distantes de culturas diversas não deve sofrer uma imposição colonialista por parte daqueles que os levam à conversão; tampouco, a pregação deve ser tão contextualizada a ponto de condescender com práticas erradas para não serem invasivos.

Se, tais povos serão desafiados à purificação dos corações pela fé, no mínimo duas “invasões” são necessárias: A doutrina que mostra a impureza dos seus corações, e a apresentação do “método” Divino para isso, que, por certo destoará das concepções locais, da cosmovisão de um povo alienado do Senhor.

Uma coisa que tem ensejado inconformidade de muitos católicos são as proposições constantes no instrumento de trabalho do Sínodo da Amazônia, que acenam em reconhecer como válidas as percepções espirituais autóctones, para “respeitar à cultura” e não ser invasivos.

Ora, o que os mais ingênuos não perceberam ainda e que esse arranjo não visa o bem estar das culturas locais; o alvo é mais amplo que aquilo; a Amazônia estritamente observada não tem essa relevância toda ao ponto de ensejar uma reunião desse calibre em Roma. Não pelos habitantes, digo.

A “Amazônia Legal” segundo fontes do Governo tem 25 milhões de habitantes; desses, 208 mil apenas são indígenas. 8 %

Dentre os “civilizados” segundo fontes católicas, 80 % já professam a fé pentecostal. Ora, quem dá testemunho acerca da salvação ou não, segundo A Bíblia é O Próprio Deus enviando Seu Espírito Santo, não depende do aval da igreja A, ou B. “Quem não é contra nós é por nós”, ensinou O Salvador. E os evangélicos não são contra Cristo. Apenas discordam de alguns dogmas católicos ausentes na Palavra de Deus, no que fazem muito bem.

Então, indo ao fundo do balaio, de 208 mil aborígenes, falta alcançar 20 %; ou seja: 41.600 pessoas. Isso justificaria ao rebu todo que está sendo feito, com uma pauta imensa que inclui fim do celibato, (que é visão católica, não Bíblica; Pedro era casado, aliás) ordenação de mulheres, reconhecimento como válida a religião animista tribal, alteração nos elementos da Eucaristia, etc. Isso tudo pelo bem de 41.600 pessoas apenas?

Outro dia o Papa Francisco fez acordos com o Partido Comunista Chinês, dando àquele a ingerência sobre a escolha de bispos no país e prejudicando cem vezes mais católicos do que os índios não alcançados da Amazônia. Não seria o caso de um sínodo global sobre a liberdade de crença??

O comunismo se infiltrou no catolicismo há muito; só agora os sinceros se sentem traídos; a grana arrecadada na Campanha da Fraternidade vai para patrocinar organizações abortistas, gayzistas, feministas etc. Vociferam esperneiam e tentam reclamar para a CNBB infestada de comunistas. Vão reclamar ao Papa? “Ele é um dos nossos” disse Leonardo Boff.

Acontece entre os católicos sinceros como em nosso país; enchemos o Congresso de corruptos que por sua vez encheram ao STF. As decisões das duas instituições exasperam aos cidadãos de bem, que, acabam esperneando impotentes.

Do mesmo modo os católicos com a força dominante avessa. Esbravejam impotentes, ameaçados de excomunhão. O mal está feito. “... eis que vi as lágrimas dos que foram oprimidos que não têm consolador; a força estava do lado dos opressores; eles não tinham consolador.” Ecl 4;1

Incêndios por encomenda e o famigerado sínodo são obra de ONGs globalistas comunistas; ninguém os vai parar. Não estão nem aí para os povos nativos; trocarão ricos minérios por espelhos quando muito.

Esse circo é só uma cortina de fumaça, encenação; o que está por trás é o implemento da mega igreja ecumênica, e da Nova Ordem Mundial sob a batuta do príncipe do mundo.

O lado bom das heresias é a possibilidade de manifestação dos sinceros. Esses cheios de dedos para “não serem invasivos” quando tiverem poder global matarão quem não lhes obedecer. “Quem tem ouvidos ouça o que O Espírito diz...”

O Socialismo deu certo sim

“Purifica teu coração antes de permitires que o amor entre nele, pois até o mel mais doce azeda num recipiente sujo.” Pitágoras

Bons tempos aqueles onde se sabia a diferença entre limpo e sujo, puro e impuro.

O homem, “animal político” na busca pelo único valor que preza (poder) sacrifica, probidade, honra, ética, tradições, bons costumes, bem comum, instituições...

No carro alegórico dos discursos todos os bons valores e interesses são figurantes; findo o carnaval das campanhas eleitorais, presto somem sob areias movediças de uma realidade obscena, dissoluta, sem pejo.

Invés de treinarmos mediante educação e exemplos, uma geração para a virtude, onde, deveres são o alvo primeiro, sucumbimos à “engenharia social do capeta”, onde autoridades são vilipendiadas, leis espezinhadas, valores desprezados, invertidos, num autofágico império de direitos, onde todos sentem-se credores da vida, embora, amplamente inadimplentes.

Nas prateleiras do cérebro garrafas nefastas e venenosas do fanatismo ideológico em lugar do exercício filosófico que ensina aprovar valores, ideias, invés de bandeiras, siglas.
A mesmíssima coisa, se, proposta por um “dos meus” é boa; se, defendida pelo oposto torna-se má. Sujas águas das paixões poluindo a razão.

Eu posso falar; já votei em FHC, Lula, Aécio e em nenhum votaria mais; conhecidos um pouco melhor percebi que não me representam; que eu estava errado. Bolsonaro me representa no macro, nas ideias gerais, embora, no varejo eu critico algumas coisas que diz, ou faz.

Por ocasião de debates políticos com esquerdistas, nós, os de direita desafiamo-los, não poucas vezes, a nos apresentarem, dentre os 63 países que tentaram o regime socialista um só exemplo onde o mesmo tenha sido bem sucedido. Eles silenciam ante à falta desse “animal albino”.

Se, para o idiota útil, como eles mesmos chamam aos seus fantoches, essa pergunta traz embaraços, seus mentores devem rir por dentro satisfeitos com seu “sucesso”.

Há uma velhacaria dissimulada da parte deles e uma ingenuidade da nossa que, demora a perceber. Se, em seus discursos são “defensores de minorias, tutores de excluídos, pregoeiros de avanços sociais, progressistas libertários”, na sua doutrina “pura” querem a “desconstrução da sociedade ocidental bem como seus valores burgueses derivados da moral judaico-cristã.”

Lembrei de uma frase irônica sobre o matrimônio; “Casamento é como submarino; até boia, mas é feito para afundar.”

De igual modo o socialismo, até pode ensejar uma ou outra melhoria eventual, mas seu alvo não é progredir é destruir.

Têm ojeriza ao patriotismo, bandeiras nacionais; são internacionalistas, globalistas; para isso militam; sendo que, o enfraquecimento dos valores, democracias, e desordem social por toda parte, o caos, são o “produto final” almejado por eles; só assim, pensam, um governo global será possível.

Sendo esse o alvo, em toda parte que fragilizaram instituições, democracias, mataram, trouxeram miséria e corrupção, do ponto-de-vista dos seus mentores a coisa deu muito certo.

Ironicamente quem financia todas as desordens feministas, abortistas, droguistas, racistas, bloguistas, ecologistas e outros istas mais, que servem para dividir e perturbar sociedades são, sobretudo, dois mega-capitalistas milionários, Pierre Omidyat e George Soros.

Usam os incautos “socialistas” aos quais financiam para “desconstruir” a tantos governos quantos puderem. Instaurado o caos, planejam, será fácil bem vinda Nova Ordem Mundial; governo único exercido por eles, ou, por quem eles indicarem.

Uma ditadura totalitária e global, como a Bíblia ensina, onde todos os direitos serão tolhidos; a humanidade será apenas gado, sem autonomia; nada nos quesitos liberdade, iniciativa.

A maioria dos canhotos trabalha sôfrega por isso, e chamam ao nosso representante que é patriota e oponente dessas ideias, de Bozo, ou seja: Palhaço. Será mesmo ele?

Não que sua resistência, bem como de Trump e Netanyahu, irão ser suficientes para conter essa onda mundial via ONU, União Européia, Clube de Paris, fundações como WWF, Ford, Green Peace, etc. A coisa já está muito mais avançada que possamos perceber. Ela se dará em determinado tempo; foi Deus que nos avisou de antemão.

Todavia, o fato que, algo do qual discordo cabalmente será estabelecido um dia, a despeito de minha vontade, não basta para que eu traia a quem sirvo, ou, descreia dos valores e ensinos nos quais acredito.

Quando acontecer que aconteça; enquanto não, seguirei defendendo valores, crenças e ideias que me são caros. Se um cachorro me morder, não irei revidar mordendo-o também; o que os outros são não muda o que sou.

Já somos um país majoritariamente instrumentalizado, “socializado”; a nossa “democracia” funciona contra os anseios do povo, pois, os mecanismos necessários para implemento de medidas saneadores dependem do “Mecanismo;” por isso não acontecem.

O mel do patriotismo ansiado tende a estragar-se no pote sujo das instituições eivadas de globalistas corruptos.

“Um povo corrompido não pode tolerar um governo que não seja corrupto.” Marquês de Maricá

A "Velha" Ordem Mundial

“Dizendo Nova Aliança, envelheceu a primeira. Ora, o que foi tornado velho se envelhece; perto está de acabar.” Heb 8;13

O autor usando a lógica para ensinar aos seus leitores a transição do Antigo, para o Novo Testamento, no Sangue de Cristo.

Algo apresentado como novo, automaticamente “envelhece” outro, que, ocupava o lugar que o novo pretende.

Então, quero escrutinar um pouco a dita “Nova Ordem Mundial”, tão presente nos lábios dos governantes nas últimas décadas. Seria nova em oposição ao quê?

Os governos humanos tendem ao nacionalismo, não, globalismo. Cada um deles ocupa-se prioritariamente do progresso do próprio país, não, da construção de um império mundial. “Make América great again” (Trump) “Brasil acima de tudo” (Bolsonaro) etc.

Quem anseia governo mundial, e, implementará, por certo tempo, segundo a Bíblia é Satanás. Assim sendo, a “Nova Ordem” pretende suprimir ao cristianismo com seus valores, que, mesmo sendo cheio de enfermidades, hipocrisias, inda incomoda a oposição sua existência.

Quem não lembra de certo postulado no “Programa Nacional de Direitos Humanos” do PT? “Desconstrução dos padrões heteronormativos; dos valores da moral judaico-cristã”? Resumindo: Destruição da família e seus valores.

Daí, natural que, pautas como, aborto, ideologia de gênero, casamento gay, pedofilia, poligamia, incesto, descriminação das drogas, etc. sejam promovidas mundialmente pelos fantoches de Satã.

Cristo, O Senhor dos Senhores que preside tudo e implantou os valores vigentes disse que os Seus deveriam andar na luz; mais; ser luz, em seu agir; “Assim resplandeça vossa luz diante dos homens, para que vejam vossas boas obras e glorifiquem ao vosso Pai, que está nos céus.” Mat 5;16

Luz se interpreta como discernimento espiritual, conhecimento e prática da Vontade Divina revelada, a “mente de Cristo”.

Essa se assessora da lógica; tem seu consórcio com os fatos. “Tudo o que o homem plantar ceifará;” “Pelo fruto se conhece a árvore; a boa produz frutos bons, e a má, frutos maus”; etc.

No entanto, a nova ordem não precisa dessas coisas “velhas” como, fatos, história, coerência, verdade, lógica, Deus... O trem das vontades rebeldes, no trilho da nova narrativa histórica, e, o combustível das paixões cegas já faz o comboio andar a contento aos olhos do príncipe deste mundo.

Aí, acusam certo opositor de apologista da violência; no entanto, defendem aborto; de ditador, e aplaudem ditaduras; de nazista, e odeiam a Israel; de fascista, e querem o Estado paternal inchado; exigem respeito à diversidade sexual; o fazem profanando símbolos sagrados alheios; depreciam o machismo, mas, incensam o feminismo; dizem-se pela liberdade de expressão, mas, tentam tolher desafetos; que aos dezesseis anos jovens não estão maduros pra responder por seus atos; mas, aos doze já podem decidir mudar de sexo; etc.

Como poderia alguém ser tão incoerente, contraditório, ilógico, imbecil, se, não estivesse cegado em sua compreensão, aliciado pelo reino das trevas? “... o deus deste século cegou entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é Imagem de Deus.” II Cor 4;4

Então, embora pareça aos desavisados mero pleito humano, estamos no centro de uma batalha universal, entre Deus e o Inimigo; Aquele querendo persuadir pelo amor; esse, dominar pela mentira.

Infelizmente, será impossível deter o que O Próprio Criador permitirá; o império global de Satã. Porém, enquanto for possível pelejar pelo que acreditamos, o faremos; a Misericórdia Divina está nos dando um tempo ainda, para que melhoremos como nação; como indivíduos, como cristãos.

De um bom aproveitamento dessa Bendita Janela Celeste ainda aberta depende a salvação de milhares de almas no breve período restante. Pois, o reino das trevas terá permissão de se estabelecer; mostrar a que veio. Porém, quando isso ocorrer, a opressão será tal, que, milhares de títeres, hoje cegos, dariam um braço para voltar atrás, refazer suas escolhas, mas, então será tarde.

Hoje nos odeiam; aos que amam a luz, Cristo e Seus Valores; desgraçadamente ignoram que, pelejamos, abrimos mão de conforto, nos expomos ao ridículo, se, necessário, para livrar alguns deles da cegueira, dos danos de opções inconsequentes pelas quais tanto labutam.

O deserto moral é de uma secura tal, que, coisas obscenas são feitas naturalmente com conivência, ou, omissão da imprensa e autoridades. A existência de ética, limites, valores, para esses “walkin dead” morais é apenas “discurso do ódio”. Mas, se falam em soltar presos e censurar à imprensa, aí, é “democracia”.

O Eterno Governa. Usou um freio chamado Trump; vai usar por aqui ao Bolsonaro; as coisas só acontecerão quando Ele permitir. 

Por fim, um conselho aos eventuais “Novaordianos” que lerem isso: “... Ponde-vos nos caminhos e vede; perguntai pelas veredas antigas, qual é o bom caminho, e andai por ele; achareis descanso para vossas almas...” Jr 6;16